Gewaltschutzkurs-Frauen/docs/04_audit/phase_a/05_Qualitaetsaudit.md

12 KiB
Raw Blame History

title source_workbook source_sheet migration_mode
Qualitaetsaudit Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx Qualitaetsaudit vollständiger Zellinhalt

Qualitaetsaudit

Quelle: sources/raw/Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx - Blatt Qualitaetsaudit.

Diese Datei ist eine vollständige Markdown-Migration des Tabellenblatts. Sie ist keine inhaltliche Kurzfassung. Leere Zellen und Merge-Strukturen werden soweit möglich als leere Tabellenfelder erhalten.

Uebungs-ID Arbeitstitel Komplexitaet funktional Komplexitaet steuerbar Aktive Handlung Mehrfache Ausfuehrung Feedback Zweiter Durchgang Mehrere sichere Loesungen Kein Victim Blaming Deeskalation keine Pflicht Sicherheitsrahmen konkret Wahl/Beobachter/Ausstieg Rollenlogik tragfaehig Organisation realistisch Zeit realistisch Materialstand Beschreibungstiefe Gesamtrisiko Anpassungsbedarf Gesamturteil
U11 Guter und schlechter Abstand Ja Ja Ja – aktive Wahrnehmung und Anzeige für den Vergleich Ja – Handzeichen, Rollenwechsel und Mimikvariante Ja – unmittelbarer Wahrnehmungsvergleich Nicht erforderlich Nicht relevant – keine Optionsübung Ja Nicht relevant Ja – langsame Annäherung und kein Körperkontakt Ja Ja Ja Ja vollständig; kein Zusatzmaterial erforderlich kompakt und praxistauglich niedrig Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U07 Bedrängnis Ja Ja Ja – unmittelbare Körper-, Raum- und Rollenwahrnehmung Ja – Annäherung, Bewegungsbegrenzung und freiwilliger Rollenwechsel Ja – Wahrnehmung wird früh gesichert Nicht zwingend Ja – mehrere Wahrnehmungen und spätere Handlungsoptionen Ja – Auswertung richtet sich ausdrücklich nicht auf Gewinnen Nicht relevant Ja – keine Arme/Worte, kein Stoßen/Festhalten, kurze Sequenzen und frühes Stoppen Ja – Rollenwechsel freiwillig und Beobachtung gleichwertig Ja Ja Ja vollständig; markierte Fläche möglich ausführlich und praxistauglich moderat durch körperliche Nähe, aber kontrolliert Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U18 STOP! Ja Ja Ja – vollständige Grenzhandlung mit Abstand, Schritt, Hand und Stimme Ja – Rollenwechsel und Wiederholung Ja – kurze Selbst- und Fremdwahrnehmung Ja – Wiederholung bis zur persönlich stimmigen Ausführung Ja – individuelle Distanz und Ausdrucksausprägung Ja – Zögern und Lautstärke werden nicht beschämend bewertet Ja – keine Universal- oder Schutzgarantie Ja – langsam, kontaktfrei, sofortiges Anhalten Ja – Rollenwechsel freiwillig; Beobachtung möglich Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich kompakt, vollständig und praxistauglich körperlich niedrig bis moderat; didaktisch moderat Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U16 Kampfeshaltung Ja Ja Ja – stabilen Stand herstellen und körperlich vergleichen Ja – zwei Haltungen, Richtungen und Rollenwechsel Ja – unmittelbarer Körpervergleich Ja – gleiche Impulse in der stabilen Haltung Ja – individuelle Anpassung möglich Ja Nicht relevant Ja – angekündigte, sehr leichte Impulse und sichere Kontaktpunkte Ja – reduzierte Variante oder Beobachtung möglich Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich kompakt, vollständig und praxistauglich niedrig bei kontrollierter Durchführung Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U12 Flüchtiger und intensiver Blick Ja Ja Ja – Wahrnehmung und offene Beschreibung Ja – drei Blickformen Ja – unmittelbarer Vergleich der Begriffe Nicht erforderlich Nicht relevant – keine Handlungsübung Ja Nicht relevant Ja – Freiwilligkeit und dosierter Blickkontakt Ja Ja Ja Ja vollständig; Begriffskarten optional kompakt und praxistauglich niedrig bei dosierter Durchführung Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U10 Täterrolle / Opferrolle Ja Ja Ja – Darstellung, Variation und Plenumsvergleich Ja – Variation, Rollenwechsel und Plenumsdemonstration Ja – Paar- und Gruppenwahrnehmung Ja – Variation der Außenwirkung Ja – unterschiedliche Darstellungen und Wahrnehmungen Ja – klare Trennung von Wirkung und Gewaltverantwortung Nicht relevant Ja Ja – freiwillige Plenumsdarstellung Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich ausführlich und praxistauglich niedrig bei sensibler Einführung Kein Anpassungsbedarf; Priorisierung erst in Phase B A – erprobt und tragfähig
U13 Gewaltthermometer Ja Ja Ja – Einordnung, Begründung und Perspektivnachvollzug Ja – mehrere Karten und maximal eine Umpositionierung Ja – Begründungen und Perspektiven werden verglichen Ja – eine begründete Umpositionierung Ja – unterschiedliche Bewertungen dürfen bestehen Ja – keine persönliche Offenlegung oder Bewertung der Person Nicht relevant Ja Ja – Beobachtung oder Auslassen einer Begründung möglich Ja Ja Ja – abhängig von Gruppengröße; 20 Minuten sind der Originalrahmen Szenariokarten v1.0 vorhanden; Materialprobe offen kompakt und durchführungsnah niedrig bis moderat aufgrund der Themenbreite Nur Material-Generalprobe des neuen Kartensatzes A – erprobt und fachlich tragfähig
U14 Risikobilder, Realitätsabgleich und Handlungsoptionen Ja Ja Ja – über Einordnung, Analyse und Hilfeansprache Ja – mehrere Phasen und Optionen Ja – strukturierte Trainerfragen und Plenumsprüfung Ja – Rückbezug und Optionsvergleich Ja – mindestens vier unterschiedliche Funktionen Ja – Verantwortung der gewaltausübenden Person und erschwerte Bedingungen werden ausdrücklich gesichert Ja – keine Option als Pflicht oder Patentlösung Ja Ja – keine persönliche Offenlegung, Beobachter-/Reduktionsmöglichkeit Ja Ja – mit zwei Kleingruppen und Trainerteam noch nicht belegt – 40 Minuten sind plausibel, aber ungetestet inhaltlich vorhanden; Druck- und Präsentationsfassung revisionsbedürftig konzeptionell detailliert, aber noch ohne praktische Validierung moderat: Materialdichte, Szenariodoppelung und Steuerungsannahmen Vor Pilotierung: B1/B2 im Verfolgerfall entdoppeln; Statusangaben relativieren; Druckvorlagen druck- und schnittfähig gestalten; Datenfolien auf Kernbotschaften reduzieren; danach Generalprobe mit zehn Teilnehmerinnen B – konzeptionell tragfähig, Pilotierung erforderlich
U15 Radar offen halten Ja Ja Ja – über erlebte Aufmerksamkeitsbindung und Auswertung Ja – parallele, unterschiedlich bindende Aufgaben Ja – Gruppenberichte und moderierte Reflexion Nicht als Wiederholungsübung vorgesehen Nicht relevant – keine Handlungsoptionenfamilie Ja – Übersehen und Nicht-Helfen werden nicht als Schuld bewertet Ja – keine Pflicht zur Dauerwachsamkeit Ja Ja – kein Kontakt erforderlich; zurückhaltende Teilnahme möglich Ja – Material einfach und funktional Ja – mit zwei Trainierenden empfohlen plausibel, aber noch praktisch zu prüfen ausreichend; getrennte Auftragskarten noch konkret zu erstellen klar, schlank und durchführungsnah niedrig bis moderat; Kreislaufsituation muss ruhig bleiben Nur drei redaktionelle Präzisierungen; anschließend Pilotierung mit realer Gruppengröße A – konzeptionell tragfähige Pilotfassung
U01 Sexuelle Belästigung unterwegs Ja Ja Ja – spontane Reaktion und Analyse Ja – drei gestufte Situationen Ja – Handlungsanalyse und Optionsdiskussion Nicht zwingend Ja – mehrere situative Optionen Ja Ja Ja Ja Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Rollenfreiheit, Trainerstopp und funktionale Auswertung beibehalten A – erprobt und tragfähig
U02 Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz Ja Ja Ja – Reaktion und Wirkung im Arbeitsplatzkontext Ja – drei unterschiedliche Szenarien Ja – Handlungsanalyse, Optionen und Nachsorge Nicht zwingend Ja Ja Ja Ja Ja Ja – freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Handlungsanalyse und Arbeitsplatzbesonderheiten beibehalten A – erprobt und tragfähig
U03 Sexuelle Belästigung bei der Wohnungssuche Ja Ja Ja – Reaktion, Raum und Ausstieg Ja – drei gestufte Situationen Ja – Handlungsanalyse und Optionsdiskussion Nicht zwingend Ja Ja Ja Ja Ja Ja – freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Zielkonflikt, Raumorientierung und Ausstieg beibehalten A – erprobt und tragfähig
U04 Streit Privat 1 – häusliche Gewalt Ja Ja Ja – spontane Reaktion und Analyse Ja – drei Eskalationsstufen Ja – Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten Nicht zwingend Ja – mehrere situative Optionen Ja – Kommunikationswirkung und Gewaltverantwortung sind klar getrennt Ja – Deeskalation ist keine Pflicht Ja Ja Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat Kein weiterer Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U05 Streit Privat 2 – häusliche Gewalt Ja Ja Ja – spontane Reaktion und Analyse Ja – drei Eskalationsstufen Ja – Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten Nicht zwingend Ja – mehrere situative Optionen Ja – Alkohol wird nicht als Entschuldigung oder Verantwortungsverschiebung verwendet Ja – Deeskalation ist keine Pflicht Ja Ja Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat Kein weiterer Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U06 Bedrängnis zuhause/am Arbeitsplatz Ja Ja Ja – körperliches und emotionales Erleben sowie Perspektivvergleich Ja – zwei Kontextvarianten; Rollenwechsel optional Ja – unmittelbare Rollen- und Beobachtungsauswertung Nicht zwingend Ja – unterschiedliche Wahrnehmungen und Handlungsoptionen Ja – Reaktionen werden nicht als Schwäche bewertet Nicht zentral; Handlungsoptionen bleiben situationsabhängig Ja Ja – Rollen freiwillig, Beobachtung gleichwertig Ja – Rollenfreiheit innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig; kein separates Rollenmaterial zwingend erforderlich ausführlich und praxistauglich moderat durch Gruppendruck und verbale Abwertung Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U08 Gewalt am Boden Ja Ja Ja – freie Erstentscheidung, Begründung und Alternativen Ja – Erstentscheidung, Analyse, sichere Alternativenerprobung Ja Ja – sichere Alternative kann erprobt werden Ja – mehrere Interventionsformen Ja Ja – Eigenschutz ausdrücklich zentral Ja Ja Ja – freie Entscheidung innerhalb strikten Sicherheitsrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich hoch, aber kontrolliert Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U09 Streitgespräch auf der Straße Ja Ja Ja – freie Drittinterventionsentscheidung und Wirkung Ja – Intervention, Begründung und Alternativen Ja Nicht zwingend Ja Ja Ja – Rückzug und Distanz sind legitim Ja Ja Ja – freie Entscheidung innerhalb Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat bis erhöht Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig
U17 Streit in der Bar Ja Ja Ja – drei Interventionsschwellen und Teamkoordination Ja – drei gestufte Situationen Ja – beide Helfenden begründen und Wirkung wird analysiert Optional sichere Alternative Ja Ja Ja – Beobachten und Rückzug sind legitime Optionen Ja Ja Ja – Rollenfreiheit und klare Stufengrenzen Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat bis erhöht Kein Anpassungsbedarf A – erprobt und tragfähig