mindnet/vault_master/leitbild/2025/Leitbild – Review-System.md

127 lines
3.0 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2025-12-18 11:22:03 +01:00
---
id: leitbild-review-system
title: Leitbild – Review-System
type: system
status: active
created: 2025-10-30
updated: 2025-12-17
tags: [leitbild, review, feedback, reflexion, governance]
aliases: [Review, Reviewsystem, Reflexion]
lang: de
retriever_weight: 0.9
chunking_profile: structured_smart_edges_strict
---
# Review-System
Dieses Dokument beschreibt das **verbindliche Review- und Feedbacksystem**.
Das Review-System überprüft die Einhaltung der
[[rel:checks_compliance_of Leitbild – Handlungsprinzipien]]
und misst die Zielausrichtung an
[[rel:measured_against Leitbild – Nordsterne & Ziele]].
Es ist Teil der operativen Steuerung des Identitätskerns
[[rel:part_of Leitbild – Identity Core (MOC)]].
---
## Grundprinzipien des Reviews
- **Beobachten statt bewerten**
- **Lernen statt rechtfertigen**
- **Kurskorrektur statt Perfektion**
Reviews dienen **nicht** der Selbstoptimierung um jeden Preis,
sondern der **Stabilisierung von Haltung und Wirkung**.
---
## Review-Ebenen
### 1) Micro-Review (täglich)
**Zweck:**
Frühe Wahrnehmung von Abweichungen.
**Format:**
Kurzreflexion (z. B. im Tagesjournal).
**Leitfragen:**
- Wo habe ich heute meinen Prinzipien entsprochen?
- Wo bin ich abgewichen – und warum?
**Anbindung:**
Abweichungen werden markiert für das
[[rel:uses Leitbild – Rituale & Systeme#R3]].
---
### 2) Rollen-Review (wöchentlich / monatlich)
**Zweck:**
Qualität der Rollenausübung prüfen.
**Gegenstand:**
Rollen aus
[[rel:measured_by Leitbild – Rollen & Identität]].
**Leitfragen:**
- Welche Rolle war diese Woche dominant?
- Wo gab es Ziel- oder Wertekonflikte?
- Welche Anpassung ist nötig?
---
### 3) System-Review (monatlich / quartalsweise)
**Zweck:**
Wirksamkeit von Ritualen und Systemen überprüfen.
**Gegenstand:**
Systeme aus
[[rel:measured_by Leitbild – Rituale & Systeme]].
**Leitfragen:**
- Welche Rituale tragen aktuell?
- Wo entsteht Reibung?
- Was darf vereinfacht oder angepasst werden?
---
### 4) Strategisches Review (quartalsweise / jährlich)
**Zweck:**
Langfristige Ausrichtung überprüfen.
**Gegenstand:**
Nordsterne und Zielbilder aus
[[rel:measured_against Leitbild – Nordsterne & Ziele]].
**Leitfragen:**
- Stimmen Richtung und Realität überein?
- Gibt es neue Prioritäten?
- Ist eine bewusste Abweichung nötig?
---
## Umgang mit Abweichungen
- Abweichungen werden **explizit benannt**
- Keine Rechtfertigung, nur **Ursachenklärung**
- Entscheidungen werden dokumentiert als:
- `type: decision`
- `type: deviation`
Diese Dokumentation schützt die Integrität der Werte
[[rel:protects Leitbild – Kernwerte (Top 5)]].
---
## Dokumentationsregeln
- Jede relevante Abweichung erzeugt eine Note.
- Noten sind **kurz, ehrlich, zeitnah**.
- Keine nachträgliche Schönfärbung.
---
## Abgrenzung
Dieses Dokument definiert **Review-Logik**, keine Werte, Ziele oder Systeme.
Normative Grundlage bleiben:
- [[rel:derived_from Leitbild – Kernwerte (Top 5)]]
- [[rel:derived_from Leitbild – Handlungsprinzipien]]