73 lines
2.5 KiB
Markdown
73 lines
2.5 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
title: "Kanshō – Reflection Intelligence"
|
|||
|
|
status: "Arbeitsstand"
|
|||
|
|
date: "2026-08-18"
|
|||
|
|
product_family: "Jinkendo"
|
|||
|
|
document_role: "Fachkapitel / Reflection Frontiers / Hypothesen / Kausalität"
|
|||
|
|
parent_document: "fachliche_zielarchitektur.md"
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# Kanshō – Reflection Intelligence
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dieses Dokument ist das kanonische Home für offene Bedeutungs- und Zusammenhangsketten, Reflection Frontiers sowie die Trennung von Beobachtung, Interpretation, Hypothese und Kausalitätsbehauptung.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!-- Migriert aus `produktvision_und_produktidentitaet.md`: Abschnitt 12 Offene Enden und unvollständige Zusammenhänge in mindnet. Inhalt fachlich unverkuerzt; nur Heading-Level fuer die neue Dateistruktur angepasst. -->
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 12. Offene Enden und unvollständige Zusammenhänge in mindnet
|
|||
|
|
|
|||
|
|
In mindnet existieren bereits offene Enden, für die noch keine erschöpfende Kausal- oder Bedeutungskette aufgebaut wurde.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Diese Eigenschaft kann für Kanshō besonders wertvoll sein.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Arbeitstitel für solche offenen Stellen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Reflection Frontiers
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Reflection Frontiers sind Themen, Beziehungen oder Erfahrungen, die noch nicht vollständig verstanden oder eingeordnet sind.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beispiele:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Ein Ereignis und eine Reaktion stehen nebeneinander, aber die Bedeutung ist unklar.
|
|||
|
|
- Ein Wert scheint mit einer späteren Entscheidung in Spannung zu stehen.
|
|||
|
|
- Mehrere Erlebnisse ähneln sich, ohne dass ein belastbares Muster bestätigt ist.
|
|||
|
|
- Eine frühere Reflexion wurde nicht abgeschlossen.
|
|||
|
|
- Eine Annahme über sich selbst ist noch nicht geprüft.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kanshō kann solche Stellen bei passendem Kontext erneut anbieten.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!-- Migriert aus `produktvision_und_produktidentitaet.md`: Abschnitt 13 Vorsicht bei Kausalität und psychologischer Interpretation. Inhalt fachlich unverkuerzt; nur Heading-Level fuer die neue Dateistruktur angepasst. -->
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 13. Vorsicht bei Kausalität und psychologischer Interpretation
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Kanshō darf keine ungesicherten Kausalzusammenhänge als Tatsachen darstellen.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zu unterscheiden sind mindestens:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- beobachtete Tatsache,
|
|||
|
|
- eigene Aussage des Nutzers,
|
|||
|
|
- bestätigte Erkenntnis,
|
|||
|
|
- Interpretation,
|
|||
|
|
- Hypothese,
|
|||
|
|
- vermuteter Zusammenhang,
|
|||
|
|
- offene Frage.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Beispielsweise sollte die App nicht vorschnell speichern:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`A verursacht B`
|
|||
|
|
|
|||
|
|
sondern gegebenenfalls:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `A trat gemeinsam mit B auf`
|
|||
|
|
- `A könnte mit B zusammenhängen`
|
|||
|
|
- `B erinnert an A`
|
|||
|
|
- `A steht möglicherweise in Spannung zu B`
|
|||
|
|
- `Hypothese: A beeinflusst B`
|
|||
|
|
- `Zusammenhang ungeklärt`
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Dies ist eine zentrale Qualitäts- und Vertrauensanforderung.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|