102 lines
7.7 KiB
Markdown
102 lines
7.7 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
id: "U09"
|
|||
|
|
title: "Streitgespräch auf der Straße"
|
|||
|
|
auditstatus: "Phase A abgeschlossen"
|
|||
|
|
gesamturteil: "A – erprobte und fachlich tragfähige Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung"
|
|||
|
|
migration_mode: "vollständiges Verbundprofil aus Audit und Originalquelle"
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# U09 - Streitgespräch auf der Straße
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Dieses Profil bündelt den vollständigen Inventareintrag, alle zugeordneten Fähigkeits- und Qualitätsbefunde, offene Punkte, Validierungsbefunde und - soweit vorhanden - die ursprüngliche PDF-Beschreibung. Es ersetzt die fehlende ausführliche überarbeitete Übungs-DOCX nicht, sondern macht deren Fehlen sichtbar.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Inventar und Übungskern
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| Feld | Inhalt |
|
|||
|
|
|---|---|
|
|||
|
|
| Uebungs-ID | U09 |
|
|||
|
|
| Arbeitstitel | Streitgespräch auf der Straße |
|
|||
|
|
| Quelldatei | 09_Rollenspielanalyse_Streitgespraech_auf_der_Strasse.docx |
|
|||
|
|
| Versionsstand | aktueller Übergabestand, formal unversioniert |
|
|||
|
|
| Bearbeitungsstand | ausführlich beschrieben |
|
|||
|
|
| Uebungsart | Drittinterventions-Szenario |
|
|||
|
|
| Kontext | öffentlicher Raum |
|
|||
|
|
| Zentraler Erfahrungsraum | Entscheidung einer einzelnen Drittperson bei unmittelbar drohender öffentlicher Gewalt sichtbar machen, begründen und nach Wirkung, Distanz, Neutralität, Hilfeaktivierung und Eigenschutz analysieren. |
|
|||
|
|
| Uebungsfamilie | F7 – Drittintervention und Opferhilfe |
|
|||
|
|
| Rolle in Familie | Eigenständige erprobte Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung bei drohender Gewalt im öffentlichen Raum |
|
|||
|
|
| Vorhandene Varianten | hoch eskalierter Streit; freie Interventionsentscheidung; Begründung; Alternativen und Risikoabwägung |
|
|||
|
|
| Erprobungsstand | mehrfach erprobt; ausführliche überarbeitete Übungsbeschreibung liegt vor |
|
|||
|
|
| Offene Informationen | kein konzeptioneller oder redaktioneller Anpassungsbedarf |
|
|||
|
|
| Auditstatus | Phase A abgeschlossen |
|
|||
|
|
| Gesamturteil | A – erprobte und fachlich tragfähige Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung |
|
|||
|
|
| Notizen | Eigenständiger Schwerpunkt: eine helfende Person, unklare Vorgeschichte und drohende, aber noch nicht laufende körperliche Gewalt. |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Fähigkeitsmapping
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| Uebungs-ID | Arbeitstitel | Kompetenz-ID | Kompetenzkurzname | Zuordnungsart | Einstiegsniveau | Erreichbares Niveau | Beobachtbare Handlung | Erforderliche Vorerfahrung | Feedback/Wiederholung vorhanden | Begruendung | Auditstatus | Spalte_13 | Prüfhinweis |
|
|||
|
|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | GV2 | Risikokonstellationen, Dynamiken und Wendepunkte erkennen | Mitentwickelt | R0 | R2 | Die Teilnehmerin erkennt unmittelbar bevorstehende Gewalt, fehlende Informationen und mögliche Eigengefährdung als entscheidungsrelevante Merkmale. | keine | ja: Beobachtungsauftrag und Interventionsauswertung | Lage- und Wendepunkterkennung werden im Szenario praktisch angewandt. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | GV3 | Handlungsziel wählen, Wirkung prüfen und Strategie wechseln | Primär entwickelt | R1 | R2 | Die Teilnehmerin wählt ein Interventionsziel, prüft die Wirkung auf Sicherheit und passt ihre Entscheidung in der Auswertung an. | R1: mögliche Interventionsziele benennen | ja: freie Intervention, Begründung und Alternativen | Wirkungsorientierte Zielwahl ist zentraler Lerngegenstand. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | GV4 | Raum, Distanz, Winkel, Ausstieg und Sicherheitsoptionen nutzen | Mitentwickelt | R1 | R2 | Die Teilnehmerin hält seitliche Distanz, vermeidet die Position zwischen beiden Körpern und nutzt Rückzug sowie sichere Beobachtung. | R1: räumliche Sicherheitsfaktoren erkennen | ja: im Rollenspiel und in der Auswertung | Raum- und Distanzentscheidungen sind funktionaler Teil der Drittintervention. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | GV5 | Unter Stress vereinfachen und handlungsfähig bleiben | Sichtbar/diagnostisch | R1 | R1 | Es wird sichtbar, ob die Teilnehmerin unter Eskalationsdruck auf einfache Prioritäten wie Abstand, Öffentlichkeit und Notruf zurückgreift. | R1: einfache Prioritäten kennen | nein: keine eigene Stresskompetenzschleife | GV5 kann sichtbar werden, wird aber nicht systematisch aufgebaut. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | SB6 | Hilfe, Öffentlichkeit, Zuständigkeit oder Notruf konkret aktivieren | Mitentwickelt | R1 | R2 | Die Teilnehmerin aktiviert Passanten, Zeugen, Polizei oder Sicherheitsdienst mit konkreter Delegation. | R1: Hilfeformen benennen können | ja: kann Bestandteil der freien Intervention sein und wird konkret ausgewertet | Hilfeaktivierung ist eine wichtige, aber nicht zwingend von jeder Person ausgeführte Teilfunktion. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | SB7 | Als Drittperson sicher, abgestuft und wirkungsorientiert intervenieren | Primär entwickelt | R1 | R2 | Die Teilnehmerin interveniert als Drittperson distanziert, unparteiisch und eigenschutzorientiert und beendet oder verändert die Intervention bei Gefahr. | R1: Grundprinzipien von Drittintervention verstehen | ja: freie Intervention und Auswertung | Drittintervention in einer unklaren, unmittelbar eskalierenden Lage ist Hauptlernziel. | Phase A – validiertes Mapping | | |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Qualitätsaudit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| Uebungs-ID | Arbeitstitel | Komplexitaet funktional | Komplexitaet steuerbar | Aktive Handlung | Mehrfache Ausfuehrung | Feedback | Zweiter Durchgang | Mehrere sichere Loesungen | Kein Victim Blaming | Deeskalation keine Pflicht | Sicherheitsrahmen konkret | Wahl/Beobachter/Ausstieg | Rollenlogik tragfaehig | Organisation realistisch | Zeit realistisch | Materialstand | Beschreibungstiefe | Gesamtrisiko | Anpassungsbedarf | Gesamturteil |
|
|||
|
|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
|||
|
|
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | Ja | Ja | Ja – freie Drittinterventionsentscheidung und Wirkung | Ja – Intervention, Begründung und Alternativen | Ja | Nicht zwingend | Ja | Ja | Ja – Rückzug und Distanz sind legitim | Ja | Ja | Ja – freie Entscheidung innerhalb Schutzrahmens | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | moderat bis erhöht | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Ursprüngliche PDF-Beschreibung
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Original: `sources/raw/Rollentraining Streitgespräch auf der Straße.pdf`
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```text
|
|||
|
|
Deeskalationstraining
|
|||
|
|
Rollentraining
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Name: Streit auf der Straße
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zeit: 10 Minuten
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Material: Keines
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Zweck: Deeskalation Streitgespräch auf der Straße
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
➢ Es findet sich ein Paar gegenüber stehend zusammen.
|
|||
|
|
➢ 1 Gewaltschutztrainer beobachtet die Situation und greift ggf. nach eigenem Ermessen ein.
|
|||
|
|
➢ Situation: Mann 1 streitet mit Mann 2 über die angeblich unsittliche Berührung seiner
|
|||
|
|
Frau und macht Mann massive Vorwürfe (Drohungen, Gewalt steht kurz bevor).
|
|||
|
|
➢ Der Gewaltschutztrainer begründet sein Verhalten.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Inhalt:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
➢ Der Einsatz des Gewaltschutztrainers wird besprochen.
|
|||
|
|
➢ Welche Punkte erschweren eine Situationseinschätzung?
|
|||
|
|
➢ Welche Alternativen gibt es gezeigten Handlungen der Gewaltschutztrainer?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Auswertung:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Careni/Deeskalationstraining/Rollenspiele/Streitgespräch auf der Straße
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Fehlende ausführliche Quelldateien
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Laut Audit existieren folgende ausführliche oder ergänzende Dateien, die im aktuellen Chat-/Migrationsbestand nicht vorliegen:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- `09_Rollenspielanalyse_Streitgespraech_auf_der_Strasse.docx`
|